Для начала то, что о чем запамятовал упомянуть в предшествующей части. Практически на деньках по Виасат Нэйчур шел кинофильм о природе Канар и Мадейры.
Кроме всего остального там упомянули и проявили тамошние эндемичные эхиумы (синяки) На любом полуострове собственный вид, при этом некие из их добиваются 3(!) метров в высоту при чудной корректности сложения и густоте цветов. И сногсшибательная цветовая палитра от красного до василькового.
Ну это так, для общего развития.
Хвастаюсь далее.
Не считая дельфиниума, вторым вначале возлюбленным цветком у меня был ирис. Но в садах моего юношества он был представлен лишь густо-фиолетовым видовым(?) ирисом германика, одним из протцов группы Бородатых.
Сейчас, как вы осознаете, выбор несколько больше. Совершенно по данным 1989 г, в каком вышел справочник «Декоративные растения СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии)», ирис — мировой рекордсмен посреди растений по количеству культурных видов, он опережает даже розу: 30 тыщ!
Естественно, это число включает все 11 условных групп, из которых в центральной Рф могут расти лишь Бородатые и Сибирские( ну и то не все), также с бессчетными обмолвками некие Японские и Спуриа.
Самые известные, естественно, бородатые. Но вот к ним я достаточно стремительно охладел. Какие-то они лишне манерные и шикарные, а вприбавок вне периода цветения смотрятся грустно. Хотя устоять перед ними тяжело и кое-какие у нас все таки прописались.
Такие вот к примеру:
как раз по теме — голубые, а ещё быстрорастущие, обильноцветущие и со сравнимо неболючей листвой, которая не удручает глаз печально-пятнистым видом опосля срезки цветоносов. И весьма отлично гармонируют с видовым лилейником желтоватым, расцветающим сразу с ними.
Но все таки сибирские мне нравятся больше.
Пусть мельче и однообразней, но в наши дебрях смотрятся они естественно, а листва полностью достойно смотрится до озари, полностью замещая отсутствующие декоративные злаки.
похожие
но различные, который-то из их «Кембридж»…
недурственны как на фоне желтоватого барбариса,
так и в огороде (жалко было выбрасывать) у трудяги-смородины
есть ещё таковой
Также робко пока расцветающий бело-желтый, с широкими сизыми листьями, как у рогоза.
Жалко, что не откопал, хотя бы для коллекции, видовой и ибирский, который с большим удивлением нашел на берегах реки Унжи, что на востоке области, где мне довелось работать. Тот поскромней, цветочки мельче, лепестки уже, но любопытно бы было взглянуть, как он поведет себя в саду.
Короче, сибирскими ирисами я доволен.
Что не скажешь про последующую героиню, далекую ирисовую родню.
Её описаниями в ПХ я проникся ещё посреди 90-х и с того времени часто высматривал её на базарчиках и магазинах. В почтовых каталогах неких компаний она была, но негуманность тех цен в сочетании с известной необязательностью удаленной торговли меня останавливала.
В конце концов не так издавна на одном из упомянутых базарчиков она мне таки попалась. Была трепетно посажена, взращена… но ожиданий не оправдала.
Колер естественно, замечательный, цветочки роскошные, но разнокалиберные цветоносы тонки и полегают, ботва в виде кочек густая и неопрятная, с заломами, а основное — цветет она весьма недолго.
вот здесь отлично видно, что нижние цветки уже облетели, в то время, как верхние бутоны ещё и не открылись.
Для первоцвета быстролетность не таковой уж порок, но летнецветущее луковичное могло бы покрасоваться и дольше. Это напрягает даже нас, вросших в свою земельку пейзан, а исходя из убеждений дачников совсем непростительно. Уезжаешь в воскресенье — она ещё не цветет, приезжаешь вечерком в пятницу -уже отцвела…
И ведь никто из «аффтаров» похвальных статей про неё не упомянул сию малоприятную изюминка!
Правда нетребовательна камассия очень. Разрастается стремительно, за два-три года в кочке оказывается до сотки луковиц, но зацветают из данной для нас сотки от силы 10. М.б ей простор нужен, другими словами каждогоднее деление гнезд, как для корейских хризантем, но корпеть над этакой ювелиркой ради недельки( в наилучшем случае) цветения неохота.
Так и вырастает сама по для себя там, где ещё не выдернули,
благо, соседей она не притесняет
Так как куплена она с рук, то видовое заглавие сообщено не было, и до сего времени я так и не разобрался, кто у меня: квамаш, Лейхтлина либо Кузика.
Зато пару годов назад купил ещё кустик буквально таковой же по колеру, но куда наиболее большой, с плотными и высочайшими неполегающими цветоносами. Эта хоть некое время в полном смысле слове «красуется», торча из ботвы набирающих силы соседей по цветнику.
Начало июня, как понятно — некоторый провал. Первоцветы уже отошли, а до летнего обилия красок ещё не близко. Так что на этот случаей сойдет и камассия.
Если о камасии я вызнал за длительное время до того, как обзавелся, то последующий объект вполз в наши палестины под чужим именованием.
заказал я его как котовник Муссини
но чем далее я его рассматривал, тем больше разгорались сомнения. И пришел я было к выводу, что это не кто другой, как
змееголовник Рюйша
да и под это определение он подступал не полностью. И в конце концов, разбираясь как-то в очередной раз с вопросцем что есть котовник кошачий и чем он различается от лимонового, в галерее ЭДСР случаем узрел фото конкретно моего куста
обозначенного как котовник (вот же хитровыдуманный род!) ЖИЛКОВАТЫЙ, Nepeta nervosa
Любопытно, что он в отличие от иных котовников, в том числе и обретенного-таки Муссини, он совсем не имеет аромата.
А так весьма привлекателен: низкий малогабаритный кустик, ярко-синие грозди, цветет, не в пример той же камассии, длительно, не вымерзает, не ползет. не сеется. Но сам с течением времени стареет и его нужно часто разделять (на фото — как раз остатки рассаженного сегодня маточника, 8 деленок от него в надежде на будущий лазуревый бордюр раскиданы вокруг розочек в палисаднике.)
